Os EUA ameaçam um ataque iminente que pode ser fatal: "O Irã ainda tem alguns truques na manga".

Os primeiros vazamentos de um possível ataque dos EUA ao Irã estão chegando. Há muitos indícios, mas com Donald Trump, nada pode ser dado como certo ou descartado. Vários bombardeiros americanos começaram a usar bases na Espanha e iniciaram manobras. Por outro lado, de acordo com uma reportagem exclusiva da Bloomberg , altos funcionários americanos estão se preparando para a possibilidade de um ataque ao Irã nos próximos dias, segundo pessoas familiarizadas com o assunto, um sinal quase claro de que Washington está preparando a infraestrutura para entrar diretamente em conflito com Teerã. Embora o envolvimento direto dos EUA nos ataques seja iminente, analistas estão começando a fazer suas previsões sobre qual poderia ser o cenário. Todos parecem concordar em uma coisa: um Irã nas cordas poderia ser um Irã muito perigoso. Teerã ainda não liberou todo o seu "potencial de guerra" nem implementou as medidas mais "destrutivas". O grande risco é que um regime iraniano encurralado queira "morrer matando", isto é, atacando diretamente as instalações petrolíferas.

A situação ainda está evoluindo e pode mudar muito rapidamente, de acordo com fontes da Bloomberg , que pediram anonimato para discutir conversas privadas. Algumas delas até mencionaram o planejamento de um ataque neste fim de semana. Líderes seniores de diversas agências federais também começaram a se preparar para esse cenário. A verdade é que o presidente Donald Trump vem ponderando publicamente há dias sobre a possibilidade de solicitar tal ataque contra o Irã, que está em guerra com Israel há quase uma semana. Trump disse a repórteres na Casa Branca na quarta-feira que tem "ideias sobre o que fazer" e que prefere tomar a "decisão final um segundo antes do planejado" porque a situação no Oriente Médio é instável.

Poucas horas antes, Trump disse: "Talvez sim. Talvez não", quando questionado se estava perto de um ataque ao Irã. Um funcionário da Casa Branca afirmou que todas as opções permanecem em pauta. Embora o risco pareça muito alto, a verdade é que o petróleo está praticamente estável hoje e o ouro caiu 1%, abaixo de US$ 3.400 a onça. Essa calma tensa pode ser repentinamente quebrada se os EUA intervirem e o Irã decidir usar os poucos cartuchos restantes em sua "espingarda", as munições mais perigosas e destrutivas.

Trump deu ao líder supremo do Irã, Khamenei, uma última chance de aceitar a "rendição incondicional", desmantelar seus programas nuclear e de mísseis balísticos e dissolver os grupos militantes iranianos na região. Khamenei recusou-se veementemente. A menos que haja uma mudança imediata de posição, essas cartas na mesa, sem dúvida, aumentam as chances de os EUA se juntarem à campanha de Israel para destruir as instalações nucleares iranianas. Khamenei afirmou que os danos aos EUA serão irreparáveis . Isso demonstraria a crença de Teerã de que mantém a capacidade de atacar bases militares americanas, bem como a produção e o transporte de petróleo na região, incluindo o Estreito de Ormuz (uma artéria fundamental que conecta o Golfo Pérsico ao Oceano Índico e por onde passa um quarto do comércio mundial de petróleo bruto).

"As capacidades do Irã são incertas após o bombardeio israelense de seis dias . Os EUA também tentarão antecipar as ações iranianas. No entanto, presumimos que o Irã ainda tenha alguns truques na manga , então a economia global sofrerá um pouco com a entrada dos EUA no conflito", alerta Matt Gertken, estrategista-chefe geopolítico da BCA Research, em um relatório abrangente que descreve a "árvore de decisões" que Washington e Teerã enfrentam.

Os EUA defenderão os estados árabes do Golfo contra quaisquer ataques com mísseis e tentarão impedir que o Irã feche o Estreito de Ormuz, observa Gertken. Em última análise, ele explica, uma grande crise do petróleo abalaria os alicerces econômicos do governo Trump , potencialmente levando os EUA a buscar uma mudança de regime em vez de simplesmente destruir as instalações nucleares. Ainda assim, ele avalia que, se os EUA atacarem, o Irã provavelmente tentará fechar Ormuz .

BCA Research: "Se a sobrevivência do regime iraniano estiver em jogo, será muito mais provável que ele adote suas opções mais extremas para prejudicar a economia global."

Afinal, os EUA e Israel sempre podem decidir derrubar o regime, então é provável que o regime conclua que precisa usar sua ameaça ou perder. "Nesse ponto, a sobrevivência do regime iraniano estaria em jogo, e seria muito mais provável que ele adotasse suas opções mais extremas para prejudicar a economia global e tentar minar a vontade política dos EUA para uma guerra mais ampla", escreve o estrategista da BCA.

"Um choque do petróleo enfraqueceria o apoio dos EUA e do mundo à guerra e, embora provocasse uma forte reação americana, também minaria a posição israelense a favor de uma mudança de regime assim que o programa nuclear fosse destruído. Nossa suposição é que o Irã vem escondendo seus pontos fortes e continua capaz de perturbar o Estreito por pelo menos alguns dias, talvez algumas semanas, por meio de minas, drones, mísseis, submarinos e lanchas rápidas destinadas a interromper o tráfego", acrescenta o analista. Se alguma força é capaz de limpar as águas rapidamente, seria a Marinha dos EUA, mas ainda pode levar algum tempo, especialmente se as águas estiverem fortemente minadas, acrescenta.

Um ataque antecipado a Ormuz para neutralizar a ameaça iraniana poderia ser bem-sucedido, acredita Gertken, mas o Irã vem se preparando para esse evento há décadas e precisa apenas afastar o tráfego comercial para gerar uma crise econômica. "Portanto, damos uma probabilidade de 60/40 de uma grande crise do petróleo neste cenário."

Este cenário se encaixa nos piores cenários traçados pelos analistas da Capital Economics. Embora sua perspectiva mais favorável seja a de que Israel relaxará seus ataques se perceber que enfraqueceu Teerã o suficiente, os outros três cenários sugeridos envolvem uma resistência inicial do Irã. Isso levanta a possibilidade de uma rendição rápida de Khamenei se ele perceber que a retaliação de Israel e dos EUA seria excessiva, de uma mudança de regime que poderia ser desigual , ou de uma resiliência feroz de Khamenei e seus seguidores que só poderia piorar a situação geral, já que o Irã, como Gertken previu, poderia tentar "morrer matando".

Nesse cenário, explica a equipe de analistas liderada por William Jackson, o regime iraniano resiste à pressão pública por mudanças, talvez intensificando a repressão interna. Israel, EUA e Irã continuam a se atacar mutuamente. O transporte marítimo e de energia no Oriente Médio sofre ataques mais frequentes do Irã e seus aliados. As sanções ocidentais contra o Irã são ainda mais rigorosas. Esse cenário pode resultar em um aumento prolongado do preço do petróleo, na faixa de US$ 130 a US$ 150 por barril, elevar a inflação nas economias avançadas em 2% a 2,5% até o final de 2025 e constituir um fator significativo de aversão ao risco nos mercados.

A Shell , uma das maiores empresas de comércio de petróleo e gás natural do mundo, ativou planos de contingência para lidar com o risco de que o conflito entre Israel e o Irã possa interromper o fluxo de energia no Oriente Médio. Seu presidente-executivo, Wael Sawan , alertou em um fórum de energia em Tóquio que um possível bloqueio do Estreito de Ormuz poderia ter um "grande impacto no comércio global". Embora nenhuma interrupção significativa tenha ocorrido até o momento, os mercados permanecem em alerta máximo. Analistas da Capital Economics não são os únicos que sequer falam em um aumento nos preços do petróleo para US$ 150.

As tensões têm aumentado com a possibilidade de os EUA se juntarem ao conflito, aumentando o risco de ações disruptivas mais diretas contra navios e infraestruturas críticas na região. O Estreito de Ormuz já foi alvo de interferências , incluindo o bloqueio de sinais de navegação, observou Sawan, complicando ainda mais a logística marítima. A Shell intensificou as precauções com seus embarques no Oriente Médio, ciente de que qualquer escalada poderia afetar seriamente o fornecimento global de energia.

Algumas companhias de navegação já estão tomando medidas preventivas. O Catar, por exemplo, solicitou que os petroleiros aguardassem do lado de fora do estreito até que fossem liberados para o carregamento, enquanto a japonesa Nippon Yusen ordenou que seus navios mantivessem uma distância segura da costa iraniana. Analistas da RBC Capital Markets alertam que, se o Irã perceber uma ameaça existencial, poderá intensificar suas ações contra o tráfego marítimo, o que colocaria em risco a estabilidade energética internacional.